Strict Standards: Declaration of AdvSearchs_Logic::Modify() should be compatible with Common_Logic::modify() in /home/model/public_html/include/logic/AdvSearchs.php on line 0

Strict Standards: Declaration of AdvSearchs_Logic::Delete() should be compatible with Common_Logic::delete($ids, $id = 'ID') in /home/model/public_html/include/logic/AdvSearchs.php on line 0
SOHO甦活創業網--微型創業.知識創業.網路創業.女性創業.飛雁專案.網路開店.創業課程.創業輔導.創業諮詢.飛雁專案.創業顧問‧品牌形象‧行銷宣傳、事業定位‧經營解惑
SOHO甦活創業網--微型創業‧知識創業‧網路創業‧女性創業.品牌塑造.事業定位‧創業課程.創業輔導.創業諮詢.飛雁專案
設為首頁會員登入加入會員

關鍵字詞:
查詢分類:
  首頁>> 創業軍師 >> 簡榮宗顧問 >> 瀏覽商品詳細資訊
 

破解科技保護措施,無罪
文:簡榮宗

根據媒體報導,挪威奧斯陸地方法院在二○○三年一月七日做出判決,認為挪威少年Jon Johansen(在挪威被稱為「DVD Jon」,是電腦駭客眼中的英雄)破解電影業者在DVD光碟上的科技保護技術並加以散佈之行為,並未違反法律。此判決一作出,引起好萊塢電影業者一片嘩然,也突顯了長久以來關於「科技保護措施與合理使用」之衝突。

於一九九九年時,十五歲的Johansen為了讓自己可以在使用Linux系統軟體的電腦上觀賞合法買來的原版DVD,寫了一個程式DeCSS,破解了電影業者讓DVD只能透過特定的影碟機才能收視的技術程式CSS(Content Scrambling System),並將該軟體之原始碼公布於網路上供人下載。電影業者為了保護自己的著作權,隨即由美國電影協會(MPAA)對Johansen提出告訴,主張未經授權的重製就是侵害著作權,並且破壞了DVD市場。

然而,奧斯陸地方法院主審法官Irene Sogn以及其他兩位法官卻於判決文中指出,Johansen所為並未觸犯任何法律,他有權選擇以任何方式來欣賞合法取得的DVD影片,而且檢察官並未能證明Johansen或其他使用者利用DeCSS程式複製非法盜拷的影片。因此,若要認定消費者破解自己的財產是有罪的事,任何人都無法接受。

其實,類似「CSS」此種由著作權人所使用,用來防止其著作被任意重製、下載的方法,在法律上稱之為「科技保護措施」。美國1998年「數位化千禧年著作權法案(the Digital Millennium Copyright Act (DMCA))」第1201條即有所謂「反規避(anti-circumvention)條款」之規定。換言之,若行為人規避著作權人所採取的科技保護措施,而將原著作備檔或轉換載體,將違反該項規定而須負擔刑事責任。而於我國,亦引進此種制度,於著作權法修正草案第3條中亦增訂「科技保護措施」之定義,並於修正草案第93條之1,針對破解或規避「科技保護措施」之相關行為,予以刑責處罰。

雖然將規避「科技保護措施」犯罪化之規定,可以防止燒錄、盜拷以及網路散布。但從合法使用者的角度來看,我國著作權法第51條,有所謂「個人非營利合理使用」之規定,購買正版DVD的消費者,本來就可以在合理範圍內,就其購買的DVD重製,而不需經過著作權人之授權。可是,前述著作權法的修正案,將破解「科技保護措施」犯罪化,好像也連帶的限制了消費者之合法權利。就如同本案判決所說的,要認定消費者破解自己的財產是有罪的這件事,任何人都無法接受。因此, 「科技保護措施與合理使用」之衝突,在各國都引起爭議。

前述判決雖然僅是挪威奧斯陸地方法院的判決,但因為其為世界上少數針對此爭議所為之判決,因此,其影響力將極為深遠。面對這樣的發展,在修正我國著作權法的同時,如何在科技保護措施與消費者權利之保護方面,取得一個平衡點,恐怕是我們不得不去思考的課題。

簡榮宗顧問......諮詢領域:<網路創業><經營管理>-法律類


談知識經濟時代之競業禁止條款(一)


談知識經濟時代之競業禁止條款(二)


談知識經濟時代之競業禁止條款(三)


科技人的緊箍咒


彩券熱! 虛擬彩券,也可以瘋狂投注嗎?


談企業監看員工電子郵件所產生的隱私權爭議(一)


談企業監看員工電子郵件所產生的隱私權爭議(二)


談企業監看員工電子郵件所產生的隱私權爭議(三)


光纖與拿鐵併存的可能-談網路咖啡合法化的問題


事業結合未申報,重罰伺候


商業電子郵件,就是垃圾郵件嗎?


上不了「天堂」,卻進了「監獄」


網際網路業者處理客戶個人資料的法律須知(四)


網際網路業者處理客戶個人資料的法律須知(三)


網際網路業者處理客戶個人資料的法律須知(二)


網際網路業者處理客戶個人資料的法律須知(一)


淺談軟體及商業方法專利對電子商務的影響(下)


淺談軟體及商業方法專利對電子商務的影響(上)


共享軟體,隨心共享?免費軟體,任意使用?


電子郵件,洩露營業秘密的新管道?


駭客任務,小心受罰!


隱私權之死?------談電子商務的個人資料保護


談我國網域名稱糾紛解決方式之發展 (二)


談我國網域名稱糾紛解決方式之發展 (一)


破解科技保護措施,無罪


加入WTO後產業應知之專利法修正條文(一)


加入WTO後產業應知之專利法修正條文(二)


加入WTO後產業應知之專利法修正條文(三)


加入WTO後產業應知之專利法修正條文(四)


加入WTO後產業應知之專利法修正條文(五)


「長壽」煙,可否在大陸飄香?


申請熱!到底該申請專利還是商標權?


「MOVIE88」網站,真的不受著作權法規範嗎?


網路四月天—談蕃薯藤與雅虎奇摩的著作權法爭議


網路業者有沒有篩選資訊的責任?


談著作權與肖像權之衝突


從Napster案談ISP之著作權侵害免責規定(四)


從Napster案談ISP之著作權侵害免責規定(三)


從Napster案談ISP之著作權侵害免責規定(二)


從Napster案談ISP之著作權侵害免責規定(一)


智慧"財產"權,只保護財產價值嗎?


「金錢是萬能的?」從臥虎藏龍配樂糾紛,談著作財產權之授權


全球「第一」華人網站?小心第一個被罰


保證最低價 可能有問題


網路老鼠會,有法可罰


新舊勞工退休金條例制度比較 07/30


年金保險有利資金調度 大企業青睞 07/30


老闆為省提撥金 薪水可能換名目 07/30


勞退條例過關 勞退帳戶跟著個人走 07/30


企業專屬保單 商機強強滾 07/30


舊年資一定泡湯 工委要設討債大隊 07/30


勞資雙輸 政府竊喜 投顧大樂 07/30


勞退新制 帳戶制保險制雙軌並行 07/29


[推薦給朋友]
 
 
 

 | 關於甦活服務內容說明 | 收費方式報名方式及繳費確認 | 退費及客訴 |

本站由  簡榮宗 律師擔任法律顧問 甦活創業管理顧問股份有限公司版權所有
Copyright cwww.soho.com.tw  All Rights Reserved
本站聘任先凱國際專利商標事務所,擔任本站之商標專利諮詢顧問
總機:02-2706-0128    傳真:02-2706-4066
提案合作  
服務信箱   廣告合作    媒體公關   加入會員
地址:台北市大安區敦化南路一段259號13樓(近仁愛敦化圓環)

<<地圖及交通資訊>>

請用1024*768解析度以上瀏覽