Strict Standards: Declaration of AdvSearchs_Logic::Modify() should be compatible with Common_Logic::modify() in /home/model/public_html/include/logic/AdvSearchs.php on line 213

Strict Standards: Declaration of AdvSearchs_Logic::Delete() should be compatible with Common_Logic::delete($ids, $id = 'ID') in /home/model/public_html/include/logic/AdvSearchs.php on line 213
SOHO甦活創業網--微型創業.知識創業.網路創業.女性創業.飛雁專案.網路開店.創業課程.創業輔導.創業諮詢.飛雁專案.創業顧問‧品牌形象‧行銷宣傳、事業定位‧經營解惑
SOHO甦活創業網--微型創業‧知識創業‧網路創業‧女性創業.品牌塑造.事業定位‧創業課程.創業輔導.創業諮詢.飛雁專案
設為首頁會員登入加入會員

關鍵字詞:
查詢分類:
  首頁>> 創業軍師 >> 簡榮宗顧問 >> 瀏覽商品詳細資訊
 

「MOVIE88」網站,真的不受著作權法規範嗎?
文:簡榮宗

據媒體報導,「MOVIE88」網站在首頁打出「線上影院,直接播映,完全不用下載」,讓網友免費或減價看盡中外電影,好萊塢賣座片每部只收一美元,約合新台幣卅五元,宛如線上「百視達」,明顯侵害著作權,因而引起美方高度重視。

更甚者,該網站主持人,於日前接受美國時代雜誌專訪,竟表示台灣之著作權法無法保護外國人著作權,所以其行為並未違法。對此,我國刑事局表示,該網站行為在台灣已經違法,並將深入偵辦。對照兩方說法,這個案件彷彿陷入羅生門。那麼,到底外國人的著作是否受到我國的保護?網路上的傳輸行為,是不是受到現行著作權法所規範?

基於著作權法國內法以及屬地主義之原則,我國著作權法,原僅限於在中華民國境內對於中華民國人著作之保護。惟為求所有著作於世界各地均能獲得保護,我國亦依國際慣例,基於互惠原則保護外國人之著作。基於上開該規定,外國人著作得受中華民國著作權保護之管道有三︰(一)合於著作權法第四條第一款「首次發行」情形者。(二)合於著作權法第四條第二款「互惠原則」之情形者。(三)合於著作權法第四條但書「經立法院議決通過之條約或協定特別約定」之情形者。

而好萊塢的熱門電影(美國人之視聽著作),無論基於前述「首次發行」之保護,或是依「互惠原則」以「中美友好通商航海條約」主張保護,或是依著作權法第四條但書主張「北美事務協調委員會與美國在台協會著作權保護協定」,都是能受到我國著作權法保護的。更何況,隨著九十一年一月一日正式加入世界貿易組織(WTO),我國更承諾將目前所有基於雙邊協定之互惠優惠,擴大及於所有WTO會員。因此,「MOVIE88」網站表示台灣之著作權法無法保護外國人著作權是不正確的。

但是這個案件另外牽涉了一個問題,就是該網站所標榜的「直接播映,完全不用下載」,也就是「公開傳輸」的爭議。因為,網際網路上之傳輸(異時性)與傳統之有線或無線廣播或電視傳播(同時性)並不相同。因此,不屬於現行著作權法第三條第一項第七款所定之「公開播送」規範之範疇。而這個灰色地帶,應該也是「MOVIE88」網站可以肆無忌憚的原因(當然該網站可能另外涉及有違法之重製行為,但此不在本文討論範圍內)。

不過,為了因應網際網路公開傳輸對著作權人所帶來的影響,我國著作權法修正草案也已經依「世界智慧財產權組織著作權條約」第八條及「世界智慧財產權組織表演及錄音物條約」第十條及第十四條規定,賦予著作人「公開傳播權」,除包括原有公開播送權外,並擴及於互動式傳播或其他任何有線電或無線電之對公眾傳播。因此,將來修法通過後,前述灰色地帶之著作人權益將獲得更明確之保護。

雖然,經過我國刑事局的調查,「MOVIE88」網站的登錄地址以及電話都是假冒的,也就是這此案件中台灣是受了不明之冤。但是這個案件也給我們一個啟示,就是隨著科技發展的日新月異,唯有加速修法的腳步以及建立一般大眾保護著作權的觀念,才是數位時代保障著作權人權益的不二法門。

簡榮宗顧問......諮詢領域:<網路創業><經營管理>-法律類


談知識經濟時代之競業禁止條款(一)


談知識經濟時代之競業禁止條款(二)


談知識經濟時代之競業禁止條款(三)


科技人的緊箍咒


彩券熱! 虛擬彩券,也可以瘋狂投注嗎?


談企業監看員工電子郵件所產生的隱私權爭議(一)


談企業監看員工電子郵件所產生的隱私權爭議(二)


談企業監看員工電子郵件所產生的隱私權爭議(三)


光纖與拿鐵併存的可能-談網路咖啡合法化的問題


事業結合未申報,重罰伺候


商業電子郵件,就是垃圾郵件嗎?


上不了「天堂」,卻進了「監獄」


網際網路業者處理客戶個人資料的法律須知(四)


網際網路業者處理客戶個人資料的法律須知(三)


網際網路業者處理客戶個人資料的法律須知(二)


網際網路業者處理客戶個人資料的法律須知(一)


淺談軟體及商業方法專利對電子商務的影響(下)


淺談軟體及商業方法專利對電子商務的影響(上)


共享軟體,隨心共享?免費軟體,任意使用?


電子郵件,洩露營業秘密的新管道?


駭客任務,小心受罰!


隱私權之死?------談電子商務的個人資料保護


談我國網域名稱糾紛解決方式之發展 (二)


談我國網域名稱糾紛解決方式之發展 (一)


破解科技保護措施,無罪


加入WTO後產業應知之專利法修正條文(一)


加入WTO後產業應知之專利法修正條文(二)


加入WTO後產業應知之專利法修正條文(三)


加入WTO後產業應知之專利法修正條文(四)


加入WTO後產業應知之專利法修正條文(五)


「長壽」煙,可否在大陸飄香?


申請熱!到底該申請專利還是商標權?


「MOVIE88」網站,真的不受著作權法規範嗎?


網路四月天—談蕃薯藤與雅虎奇摩的著作權法爭議


網路業者有沒有篩選資訊的責任?


談著作權與肖像權之衝突


從Napster案談ISP之著作權侵害免責規定(四)


從Napster案談ISP之著作權侵害免責規定(三)


從Napster案談ISP之著作權侵害免責規定(二)


從Napster案談ISP之著作權侵害免責規定(一)


智慧"財產"權,只保護財產價值嗎?


「金錢是萬能的?」從臥虎藏龍配樂糾紛,談著作財產權之授權


全球「第一」華人網站?小心第一個被罰


保證最低價 可能有問題


網路老鼠會,有法可罰


新舊勞工退休金條例制度比較 07/30


年金保險有利資金調度 大企業青睞 07/30


老闆為省提撥金 薪水可能換名目 07/30


勞退條例過關 勞退帳戶跟著個人走 07/30


企業專屬保單 商機強強滾 07/30


舊年資一定泡湯 工委要設討債大隊 07/30


勞資雙輸 政府竊喜 投顧大樂 07/30


勞退新制 帳戶制保險制雙軌並行 07/29


[推薦給朋友]
 
 
 

 | 關於甦活服務內容說明 | 收費方式報名方式及繳費確認 | 退費及客訴 |

本站由  簡榮宗 律師擔任法律顧問 甦活創業管理顧問股份有限公司版權所有
Copyright cwww.soho.com.tw  All Rights Reserved
本站聘任先凱國際專利商標事務所,擔任本站之商標專利諮詢顧問
總機:02-2706-0128    傳真:02-2706-4066
提案合作  
服務信箱   廣告合作    媒體公關   加入會員
地址:台北市大安區敦化南路一段259號13樓(近仁愛敦化圓環)

<<地圖及交通資訊>>

請用1024*768解析度以上瀏覽